Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5518 Esas 2018/5334 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5518
Karar No: 2018/5334
Karar Tarihi: 20.09.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5518 Esas 2018/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelenerek, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiş ve Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmıştır. Suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmiştir. Deliller ve duruşma sonucunda, suçun unsurları uygun şekilde tavsif edilmiştir. Sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/5518 E. , 2018/5334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi,
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ün katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.