Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7693 Esas 2020/6822 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7693
Karar No: 2020/6822
Karar Tarihi: 08.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7693 Esas 2020/6822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık avukatının duruşmaya katılamama mazereti bildirdiği halde bu talebin reddedilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, mahkeme kararı CMK'nın 289. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/7693 E. , 2020/6822 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 06/06/2016
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafinin, UYAP üzerinden gönderdiği 04/06/2016 tarihli dilekçesinde duruşmaya katılamayacağına dair mazeret bildirerek, duruşmanın ertelenmesini talep etmesine rağmen, isteminin reddine veya kabulüne dair herhangi bir karar verilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 289. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.