MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Alaçam İlçesi Aşağı ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 2, 113 ada 6, 8, 118 ada 3, 29, 30, 32, 64, 122 ada 2, 3, 29, 36, 137 ada 6, 29, 138 ada 2, 139 ada 16, 143 ada 5, 145 ada 11, 146 ada 23, 53, 147 ada 33, 148 ada 92, 151 ada 22, 25, 29, 34, 40, 160 ada 14, 164 ada 17, 29, 79, 80, 165 ada 4, 174 ada 2, 180 ada 2 ve 3 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan; 109 ada 2, 113 ada 8, 118 ada 3, 29, 122 ada 3, 29, 137 ada 6, 139 ada 16, 143 ada 5, 146 ada 23, 147 ada 33, 148 ada 92, 151 ada 25, 29, 34, 160 ada 14, 164 ada 79, 180 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle ... ve müşterekleri adına, 113 ada 6, 118 ada 30, 32, 64, 122 ada 2, 36, 137 ada 29, 138 ada 2, 145 ada 11, 146 ada 53, 151 ada 22, 40, 164 ada 17, 29, 80, 165 ada 4, 180 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenlerle ... adına ve 174 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yine aynı nedenlerle 1/2 pay ... ve müşterekleri, 1/2 pay ... ve müşterkeleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.