Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7870
Karar No: 2019/3718
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7870 Esas 2019/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yomra İlçesi'ndeki çalışma alanında bulunan 132 ada 17 ve 133 ada 68 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescil edilmişti. Ancak davacılar, nizalı parsellerin murisleri tarafından kendilerine intikal ettiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtılar. Mahkeme, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacıların payları oranında tapuya tesciline karar verdi. Ancak hüküm, davacıların murisleri olan kişiye atıfta bulunulmadan verildiği için isabetsiz ve bozuldu. Daha sonra dosya içeriğine bakılarak murislerin veraset ilamı tespit edildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise Tapu Kanunu'nun 487. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
16. Hukuk Dairesi         2016/7870 E.  ,  2019/3718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Yomra İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 17 ve 133 ada 68 parsel sayılı 5.286,21 ve 5.282,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına dayalı olarak 132 ada 17 parsel sayılı taşınmaz 1/2 paylarla ... ve ... adına, 133 ada 68 parsel sayılı taşınmaz ise ..., ..., ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, nizalı parsellerin murisleri ...’dan kendilerine intikal ettiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 132 ada 17 ve 133 ada 68 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacıların payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece davacılara murisleri ..."dan kaldıkları kabul edilen dava konusu taşınmazların, mirasçılık belgesine atıf yapılmaksızın davacıların hisseleri oranında tescili yönünde hüküm kurulması isabetsiz ve bozmayı gerektirmekte ise de, davacılar tarafından dava dilekçesinde delil olarak dayanılan ve dosyamız arasına getirtilen Yomra Kadastro Mahkemesi"nin 2002/67 Esas, 2003/38 Karar sayılı dosyası kapsamında muris ..."a ait veraset ilamının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, bu yanılgının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği değerlendirildiğinden, hükmün 1. fıkrasının 3. satırındaki ".... DAVACILARIN..." ifadesinden sonra gelmek üzere "MURİS ..."A AİT YOMRA SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 24.04.2002 TARİH VE 2002/97-82 E-K SAYILI VERASET İLAMINDAKİ MİRAS" ifadelerinin hükme eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi