Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4632 Esas 2018/5321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4632
Karar No: 2018/5321
Karar Tarihi: 19.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4632 Esas 2018/5321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuk istismarı suçundan mahkum olmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya geri gönderilmiştir. Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaati ve takdirine göre, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2015/4632 E. , 2018/5321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adı geçen sanık hakkında kurulan hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık Bakır ile sanık arasındaki suç tarihinden önce tartışma ve tehdit olayları yaşanması nedeniyle husumet bulunup
böyle bir ortamda mağdurenin şikayetçi olması ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.