
Esas No: 2017/4354
Karar No: 2017/5468
Karar Tarihi: 25.10.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4354 Esas 2017/5468 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde, sanık ... hakkında 18.09.2006 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 03.02.2007 tarihli, 2007/342 soruşturma, 2007/150 esas ve 2007/42 iddia sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, daha sonra aynı sanık hakkında 07.11.2006 tarihli eylemi ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.03.2007 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2006/557 soruşturma, 2007/121 esas ve 2007/66 iddia sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.12.2009 tarih, 2007/150 esas 2009/285 sayılı kararıyla da sanık ... hakkında 07.11.2006 tarihi ve öncesindeki eylemlere ilişkin uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması nedeniyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/150 esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
1- 15.05.2008 tarih 2007/72 Esas ve 2008/318 karar sayılı ilam ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen dosyadaki olay tutanağı, suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporu, arama kararı ve emanet eşya makbuzu ile delil niteliğindeki diğer belgelerin, aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.