MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca 30.04.2007 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2013 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2013 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 18.04.2014‘a kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; suça sürüklenen çocuğa yüklenen ""özel belgede sahtecilik"" suçunun tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 207/1. maddesindeki ceza miktarına ve yaşına göre tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.04.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA; bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.