Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/21300
Karar No: 2007/838

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2006/21300 Esas 2007/838 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bozkır Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırı, mevcut ve beklenen menfaatler gibi faktörler dikkate alınarak, davalı kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminatın yetersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hakkaniyet ilkesi, Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri ile Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2. maddeleri göz önünde bulundurularak, daha uygun bir miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar temyiz edilerek incelenmiş ve yukarıdaki nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri için: Türk Medeni Kanunu 4. madde, 174/1 ve 174/2. maddeleri; Borçlar Kanunu 42 ve 44. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2006/21300 E.  ,  2007/838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       : Bozkır A.H. (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        : 08.02.2006
    NUMARASI                            : 135- 16
    DAVA TÜRÜ       : Boşanma
    TEMYİZ EDEN       : Davalı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine  paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve  44. maddesi hükmü  dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1)  ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir.
    Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle  BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  31.01.2007 ( Çarş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi