Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4253 Esas 2021/2358 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4253
Karar No: 2021/2358
Karar Tarihi: 24.03.2021

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4253 Esas 2021/2358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel saldırı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın Bölge Adliye Mahkemesince de onanması üzerine yapılan temyiz başvurusu incelemeye alındı. Yargılama sürecindeki deliller ve mahkeme kanaati göz önünde bulundurularak, sair temyiz itirazları reddedildi ancak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmediği için kararın bozulmasına karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi, verilecek cezanın belirlenmesinde, failin kişilik özellikleri, geçmişi, sosyal ilişkileri, suçun işleniş şekli ve diğer durumları dikkate alınarak hüküm tesis edilmesini içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/4253 E. , 2021/2358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2019 gün ve 2019/435 Esas, 2019/617 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince hüküm kurulurken failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken "sanığın kovuşturma aşamasında hakkında takdiri indirim nedeni uygulanmasına gerektirir bir davranışı saptanmadığından" şeklindeki yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 04.02.2020 gün ve 2020/117 Esas, 2020/192 karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.