Zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali sanık hak - zimmet diğer sanıklar hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2295 Esas 2021/795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2295
Karar No: 2021/795
Karar Tarihi: 25.02.2021

Zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali sanık hak - zimmet diğer sanıklar hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2295 Esas 2021/795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri zimmet suçunu işlerken, diğer sanık bu suça göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanıkların beraat ettiklerine ve aynı davada diğer sanıkların suçlamalarının da reddedildiğine hükmetti. Mahkeme kararında, zimmet suçunun zarar göreni Hazine olduğu için, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin, Kamu Davasından Haberdar Edilmemiş Bulunup da Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Olanların Kanun Yollarına Başvurma Hakları'nın bulunduğu belirtilerek mahkeme kararının bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2017/2295 E.  ,  2021/795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.), zimmet (diğer sanıklar hak.)
    HÜKÜM : Sanıklardan ..., ve ... hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarının ayrı ayrı reddi, ... ve ... hakkında atılı suçtan beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet ve zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.