Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5781 Esas 2019/16283 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5781
Karar No: 2019/16283
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5781 Esas 2019/16283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını inceledikten sonra, hüküm tesisinde yanılarak eksik ceza tayininde bulunulduğunu ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Suçun ise TCK'nin 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nin 142/2-h maddesi: “Hırsızlık suçunun yukarıdaki bentlere göre farklı şekillerde işlenmesi hâllerinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.”
TCK'nin 142/1-a maddesi: “ Hırsızlık; başkasına ait eşya hakkında sahibinin rızası olmaksızın, onu zorlayarak veya anahtar, şifre veya benzeri bir aracılıkla açarak veya herhangi bir şekilde alarak, hukuka aykırı olarak el atma suçudur.”
TCK'nin 53. maddesi: “Kanunların suç ve ceza şartlarını belirten hükümleri, suçların işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre uygulanır. Ancak, suçun işlenmesinden sonra daha lehine olan bir kanun hükmü çıkar veya suç daha hafif cezayı gerektirir hâle gelirse, sanık yararına o kanun uygulanır.”

17. Ceza Dairesi 2019/5781 E. , 2019/16283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hastaneye ait bahçeden, kontak anahtarı üzerinde bulunan ve kapıları kilitsiz olarak park edilmiş olan müştekinin aracını çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta yanılarak aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm tesisi ile eksik ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.