İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3678 Esas 2014/10699 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3678
Karar No: 2014/10699
Karar Tarihi: 22.10.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3678 Esas 2014/10699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanların ev ve araçlarında arama yapılması nedeniyle iftira suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 267/1, 43/2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Mahkemece, sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 267/1 maddesi, iftira suçu tanımını yapmaktadır.
TCK'nın 43/2 maddesi, basın yoluyla işlenen suçları düzenlemektedir.
TCK'nın 62/1 maddesi, cezai ehliyet dışı bireylerin hüküm giyemeyeceğini belirtmektedir.
TCK'nın 53/1 maddesi, cezaların bir suça ilişkin yasalardaki en ağır cezanın uygulanması ilkesini düzenlemektedir.
TCK'nın 58/6 maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerini içermektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/3678 E. , 2014/10699 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların ev ve araçlarında arama yapılması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 267/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.