Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4822 Esas 2019/16282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin aracının ön ızgarasını vidalarından söküp açtıktan sonra suça konu aracın kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış parçalarının bulunduğu bölümde yer alan radyatörü de sabitleme vidalarından söküp borularını keserek çalması şeklindeki eyleminin, TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e maddesinden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2-Kolluğun, müştekinin şikayeti üzerine hurdacılar da araştırma yaptığı sırada, suça konu radyatör olduğundan şüphe ile sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’ın el arabasında taşıdıkları radyatörü görüp sanıklara kime ait olduğunu sormaları üzerine itirafta bulunan sanıklardan suça konu radyatörü ele geçirmiş olmaları karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nun 168. maddesinde bahsedilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.