Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7207 Esas 2019/16281 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7207
Karar No: 2019/16281
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7207 Esas 2019/16281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiş ancak mala zarar verme suçundan beraat etmiştir. Sanık ve katılan tarafından yapılan temyiz başvuruları sonucunda, okul binasından hırsızlık yapmak suçunun TCK’nun 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, hüküm kurulurken yanılınarak 142/1-a maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı, mağdurun ifadesine ve görgü tespit tutanağına dayanılarak mala zarar verme suçundan sanık beraat ettirilirken, yapılan yargılamada bu suçun kuşkulu kalmaması nedeniyle sanığın bu suçtan da mahkum edilmesi gerektiği, vekalet ücreti hakkında hüküm verirken avukatlık asgari ücret tarifesindeki maktu ücret dikkate alınması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir kararın da göz önünde bulundurulması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenlerle hükümler kısmen bozulmuştur.
TCK'nın 142/2-h ve 142/1-a maddeleri, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını düzenlemektedir. 53. madde ise ceza hukukunda özür, iyi hal ve cezaların infazı gibi konuları içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/7207 E. , 2019/16281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Fiilen okul olarak kullanılmasa dahi kapıları kilitli ve bina vasfı devam eden okuldan yapılan hırsızlık eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suçun vasfında yanılarak aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığın suç tarihinde hırsızlık yapmak amacıyla ... Lisesi"nin giriş kapısı yanındaki pencere demir korkuluklarını sökerek binaya girdiği, sanığın eylemi neticesinde pencere korkuluğunun zarar gördüğü, müşteki ..."nun anlatımı ve soruşturma sırasında düzenlenen 15.01.2015 tarihli görgü tespit tutanağı ile sabit olduğu halde, mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
3-Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... Bakanlığı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Bakanlığı vekili ve sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.