Esas No: 2009/44758
Karar No: 2010/1656
Karar Tarihi: 28.01.2010
Cezanın Belirlenmesi - Hükmün Gerekçesi Ve Hüküm Fıkrasının İçereceği Hususlar - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44758 Esas 2010/1656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, suçtan zarar görenin katılma talebiyle ilgili verilen kararların şahsi haklarla ilgili olduğu ve bu nedenle savcının temyize hakkı olmadığına dair bir hüküm içermektedir. Ancak, diğer temyiz itirazlarına gelince, 5560 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'da yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulmamış olması ve suçun işlendiği zaman ve yerin belirtilmemesi gibi sebeplerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri Madde 52 ve Madde 61 (5237 S. Türk Ceza Kanunu), Madde 232 (5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu) ve Madde 1 (5560 S. Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun).
2. Ceza Dairesi 2009/44758 E., 2010/1656 K.
2. Ceza Dairesi 2009/44758 E., 2010/1656 K.
- CEZANIN BELİRLENMESİ
- ÜKMÜN GEREKÇESİ VE HÜKÜM FIKRASININ İÇERECEĞİ HUSUSLAR
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 52 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 232 ]
- 5560 S. ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞK... [ Madde 1 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görenin katılma talebi yönünden verilecek kararlar şahsi hakla ilgili olup C.Savcısının bu yönden verilecek kararları temyize hakkı olmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının müştekinin davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamasına yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyizlerine gelince;
1-5560 sayılı Yasanın 1.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine eklenen 9.fıkranın suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan temel adli para cezasının “
“takdiren alt sınırdan”
” hükmedildiği de belirtildiği halde aynı yasanın 52. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğu halde, 120 gün adli para cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayin olunması,
2-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi belirtilmeyerek 5271 Sayılı CMK.’nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
