Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4796 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4796
Karar No: 2019/8728
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4796 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekilinin davalı aleyhine verdiği dilekçede yargılamanın yenilenmesi istendi. Ancak, mahkemenin verdiği hükme dair yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Temyiz edilen kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği belirtilerek, temyiz kanun yoluna tabi olmadığına karar verildi ve dosyanın mahalline iadesine hükmedildi. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2019/4796 E. , 2019/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29/05/2019 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin reddine dair verilen 19/09/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.