Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5907 Esas 2019/16279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5907
Karar No: 2019/16279
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5907 Esas 2019/16279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle bozulmadı ve hükümler onandı. Ancak mala zarar verme suçundan verilen hüküm bozuldu çünkü mala zarar verme suçu, hırsızlık suçuyla aynı konulu olduğu için ayrıca cezalandırılamaz. Kanun maddeleri ise hırsızlık suçu için TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, mala zarar verme suçu için ise kanun maddesi belirtilmemiş.
17. Ceza Dairesi         2019/5907 E.  ,  2019/16279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığın, nehir kenerına bırakılmış iki iş makinesinden birini parçalayarak çaldıktan sonra ikincisini parçalayıp çalmak istemesi şeklinde gerçekleşen eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması halinde korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıkların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.