Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Dönüşen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında 20.06.2006 tarihinde Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/346 Esas 2006/284 Karar sayılı karar ile verilen on ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın 28.06.2006 tarihinde kesinleştiği, sanığın verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sonucu Siverek Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 20.07.2012 tarihli yazısı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, denetim dosyasının kapatılarak mahkemesine gönderildiği, mahkemece yargılamaya devam olunarak tedavi ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmeyen sanık hakkında 20.06.2006 tarihinde hükmedilen hapis cezasının aynen infazı yerine yazılı şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkümiyet kararı hukuki değerden yoksun bulunduğundan, kesinleşmiş hükümler sonrası verilen kararlar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilecek bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.