11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1511 Karar No: 2019/9232 Karar Tarihi: 11.12.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1511 Esas 2019/9232 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Adli sicili kaydında mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı kararlaştırılmıştır. Suça konu belge hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, vicdani kanının verilere dayandırıldığı, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği, hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri), 53. maddesi (ceza infaz kurumlarına sevki hakkındaki hükümler) ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı (2014/140 Esas, 2015/85 sayılı karar) yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2019/1511 E. , 2019/9232 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça konu belge hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.