Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7382 Esas 2019/16277 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7382
Karar No: 2019/16277
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7382 Esas 2019/16277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz başvurusunun değerlendirildiği belirtilmektedir. Kararda, değer azlığı indiriminin uygulanması sırasında yasa ve madde gösterilmediği için usul ve yasaya aykırı davranıldığı, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenerek düzeltilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Yasası’nın 232/6. maddesi ve TCK’nın 53. ve 145. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/7382 E. , 2019/16277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Değer azlığı indiriminin uygulanması sırasında dayanak yasa ve maddesinin gösterilmeyerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Yasası’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkları aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki değer azlığı indiriminin yapıldığı paragrafın başına "TCK"nun 145. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi ve yine TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretleriyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.