7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/21246 Karar No: 2020/4042 Karar Tarihi: 12.05.2020
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21246 Esas 2020/4042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın elindeki siyah poşette 20 karton kaçak sigara ele geçirilmesi sonrasında suçlu bulunduğu ve cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık, sigaraların kendisine ait olmadığını savunmuş olsa da herhangi bir tespit bulunamamıştır. Mahkeme, ele geçen eşyanın niteliği ve suç tarihine göre sanığın cezalandırılması gerektiği sonucuna vararak yazılı şekilde hüküm tesisi etmiştir. Ayrıca, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm BOZULMAK suretiyle, sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısıtlılık hükümlerinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın cezalandırılması için 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi uyarınca 5752 sayılı Yasa ve TCK'nun 53/4 ve 53. maddeleri belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2016/21246 E. , 2020/4042 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki siyah poşette 20 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında dava konusu sigaraların kendisine ati olmadığını ifade etmesi ve sanığın sigaraları satarken görüldüğüne dair herhangi bir tespit de bulunmaması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 3. Kısa süreli ve erteli hapis cezasından dolayı sanık hakkında TCK"nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK"nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi