Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2018/2425 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2332
Karar No: 2018/2425
Karar Tarihi: 07.03.2018

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2018/2425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 7, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 ve CMK'nun 223. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/2332 E. , 2018/2425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.