5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5762 Esas 2020/4041 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5762
Karar No: 2020/4041
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5762 Esas 2020/4041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle ceza verilmesi kararı vermiştir. Ancak karar, 5607 sayılı Yasa'nın hafif ceza uygulaması ve etkin pişmanlık uygulamasıyla ilgili değişikliklerini dikkate almadan verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sanığın cezası yeniden hesaplanacaktır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesi)
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)
- 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesi (temel ceza belirlenmesi)
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi (suçun niteliğine göre belirlenecek cezaların belirlenmesi)
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/10. maddesi (suç maddeleri arasında seçim yapılması gerektiği)
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi (ceza verme yetkisi)
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi (karar verme yetkisi)
- 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (h

7. Ceza Dairesi 2017/5762 E. , 2020/4041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasa’nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6545 Yasa ve 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın ilgili hükümleri (5607 sayılı Yasa’nın 3/11. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2 veyahut aynı Yasanın 3/12. maddesi) somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasa"nın 3/11. maddesi delaletiyle anılan Yasa"nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasa"nın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.