Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3996 Esas 2019/9225 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3996
Karar No: 2019/9225
Karar Tarihi: 11.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3996 Esas 2019/9225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle, ikinci suçun işlendiği tarihlerde dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Bu durumda, sanığın suç tarihi olan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, dava zamanaşımının sanığın temyiz talepleri sırasında gerçekleştiği belirtilerek, hükmün bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı)
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi (suçun zamanı)
- 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi (eski kanunun uygulanması)
- 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi (resmi belgede sahtecilik suçunun cezası)
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (

11. Ceza Dairesi 2019/3996 E. , 2019/9225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesine göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.06.2010 tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan 04.09.2010 arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1 maddesinde öngörülen cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 18.02.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.