Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21869 Esas 2015/1685 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21869
Karar No: 2015/1685
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21869 Esas 2015/1685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası ve başka bir yasa uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz eden tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli ile Kamulaştırma Yasası’nın 27. maddesi gereğince tespit edilip bankaya yatırılan bedel arasındaki fark bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Fakat, bu bedele ilk karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Kararda geçen Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası’nın 27. Maddesi, 4650 Sayılı Yasal.

18. Hukuk Dairesi 2014/21869 E. , 2015/1685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ..... İli ... İlçesi ... Köyü 1272 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli ile Kamulaştırma Yasası"nın 27. maddesi gereğince tespit edilip bankaya yatırtılan bedel arasındaki fark bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verilmekle bu bedele ilk karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 8. satırında yer alan "davalı tarafça kamulaştırma bedelinin bankadan çekildiği" sözcüğünün hükümden çıkarılarak yerine "ilk karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine kadar" sözcükleri yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.