Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3718 Esas 2020/1401 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3718
Karar No: 2020/1401
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3718 Esas 2020/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan 2014/527 Esas sayılı davada İnş. Taah. Pet. Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı arasındaki dava, 27.02.2018 gün ve 2014/339 E.-2018/76 K. sayılı hükümle sonuçlandı. Ancak, 10. Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği bu karar, 19.09.2019 gün ve 2018/4148 E.-2019/3556 K. sayılı ilamla bozuldu. Bu kararın aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi istendi. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istekleri reddedildi. Karar düzeltme isteyen davacı ve davalılara 384,00 TL para cezası ve red harcı yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar ve hükümlerde, sadece edinilmiş hakların çiğnenmesi, hüküm kurallarının çiğnenmesi, karar ve hükümlerin birbirine uymaması, zıt hükümler verilmesi veya somut olayın değerlendirilmesinde usul ve esas kuralları ile belirlenmiş olan inceleme sınırlarının aşılması nedenleriyle karar, hüküm veya kararın kesinleştiği tarihte kesinleşen ilamlarda düzeltilme yapılabilir.\"
- HUMK'nın 442. maddesi: \"Karar veya hükümlerde HUMK'nın 440. maddesi gereğince düzeltme yapılması isteğinde bulunanlardan, istemi gerektireceklerin belirtilmesi halinde, 15 gün içinde red veya itirazları hakkında kesin karar verilir. Red veya itiraz üzerine, düzeltme istemiyle ilgili dosyaların tebliğine ve kararın kaldırılmasına karar verildiği takdirde, düzeltme istemi ayn
15. Hukuk Dairesi         2019/3718 E.  ,  2020/1401 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı .... İnş. Taah. Pet. Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2014/527 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Müh. İnş. Taah. Pet. Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.02.2018 gün ve 2014/339 E.-2018/76 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.09.2019 gün ve 2018/4148 E.-2019/3556 K. sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.