Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1898 Esas 2021/794 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1898
Karar No: 2021/794
Karar Tarihi: 25.02.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1898 Esas 2021/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, zimmet suçundan sanık olan Celal Kaya hakkında beraat verildiğini ve diğer sanık Levent Aydın hakkında ise mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belge olmadığı için, önce davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması isteniyor. Aksi halde, bu eksikliğin giderilmesi ve tebellüğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekiyor. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu belirtilerek, bu nedenle ceza davasında Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, 260/1. maddeye göre kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu ifade ediliyor.

5. Ceza Dairesi 2017/1898 E. , 2021/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Atılı suçtan sanık Celal Kaya hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.