Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14414 Esas 2015/6948 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14414
Karar No: 2015/6948
Karar Tarihi: 23.11.2015

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14414 Esas 2015/6948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Cem, Ego Otobüs İşletmelerinde şöfor olarak çalışan Mehmet ile yol verme nedeniyle tartışınca Mehmet'e hakaret etmiş ve otobüsün camını kırarak zarar vermiştir. Mahkeme, sanık Cem'in kamu malına zarar verme suçunu işlediğini kabul ederek mahkum etmiştir. Ancak hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen Ego Genel Müdürlüğü'nün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükmü reddedilmiştir. Mahkeme kararı, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/14414 E. , 2015/6948 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/267082
MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2011/572 (E) ve 2012/236 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü Ego Otobüs İşletmelerinde şöfor olarak çalışan Mehmet ile sanık Cem arasında yol verme nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma esnasında sanığın, Mehmet"e hitaben şerefsiz demek suretiyle hakarette bulunduğu ve otobüsün camını kırarak zarar verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan Ego Genel Müdürlüğünün kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanamsı gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın beyanlarına, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilnin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.