Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7209 Esas 2017/907 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7209
Karar No: 2017/907
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7209 Esas 2017/907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İlk karar onanmıştır. Ancak, sanığın dosyasındaki bir diğer mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Bu hüküm, sanığa kasten yaralama eyleminden mahkumiyet vermiştir. Mahkumiyet hükmü, TCK'nin birkaç maddesi incelendikten sonra bozulmuştur. Bu maddeler ve açıklamalar şunlardır:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde belirtilen cezaların alt sınırı 5 yıl hapis cezasıdır.
- Sanığın savunması, resmi bir şekilde alınmadığı için 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihinde yayımlanan kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, mahkumiyet hükmü bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2016/7209 E. , 2017/907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ...’ın mağdura yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ...’nun mağdura yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
a)Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.