Zincirleme zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16039 Esas 2014/3330 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16039
Karar No: 2014/3330
Karar Tarihi: 25.03.2014

Zincirleme zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16039 Esas 2014/3330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu zincirleme zimmet suçuydu. Dosya incelendiğinde hazinenin zarar gördüğü ve şikayetçi olduğu anlaşıldı. Bu nedenle hazinenin dava sürecine katılma ve temyiz hakkı bulundu. Sanığın görev yaptığı dönemde ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının belirlenmesi ve bu miktarın açıktan düşülmesi sonucu zimmet miktarı belirlendi. Ancak dosyanın eksik incelemesi sonucu yazılı şekilde hüküm kuruldu. Bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 260/1 ve 237/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca işlem yapıldı.

5. Ceza Dairesi 2012/16039 E. , 2014/3330 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/298894
MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2011/13 Esas, 2011/36 Karar
SUÇ : Zincirleme zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince, zimmet suçunun zarar göreni olan ve şikayetçi olduğu anlaşılan Hazinenin davaya katılma ve kararı temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla CMK"nın 260/1, 237/2. maddeleri uyarınca Hazinenin katılan olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında alınan dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında 31/12/2004-31/12/2009 tarihleri itibariyle inceleme yapılması, Koyulhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca Mal Müdürlüğünden gelen 01/03/2011 tarihli yazıya istinaden ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının toplam açıktan düşülmesi suretiyle zimmet miktarının belirlenmesi ve buna göre iddianame tanzim edilerek yargılamanın da bu cihette yapılmış olması karşısında, sanığın incelemeye konu 31/12/2004-27/07/2009 tarihlerinde görev yapmış olması gözetilip ödenen KDV ve vergi ziyaı cezasının sanığın görevde bulunduğu dönemde ödenip ödenmediği de belirlenip bu hususlar ve sanık savunması nazara alınarak dosyanın kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilip sanığın uhdesinde kooperatif parası bulunup bulunmadığına dair alınacak olan bilirkişi raporundan sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı irdelenerek bir karara varılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.