5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5373 Esas 2020/4037 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5373
Karar No: 2020/4037
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5373 Esas 2020/4037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra Türk Milleti adına karar verilmiştir. Dosyada suçun 5607 sayılı Yasaya muhalefet olduğu ve hükümlülük, müsadere, tasfiye cezaları verildiği belirtilmiştir. Ancak, Sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı ya da yazılı arama izni ya da emri olmadığı için, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu ve bu delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, Sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına dikkat çekilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2017/5373 E. , 2020/4037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, olay tutanağına göre 09 K 3749 plaka sayılı araçta ele geçirilen 50 karton sigaranın sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.