17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/17581 Karar No: 2019/8602 Karar Tarihi: 26.09.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17581 Esas 2019/8602 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/17581 E. , 2019/8602 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirket tarafın ZMMS poliçesi ile davalı ... Tur. Ltd. Şti. adına sigortalı aracın 14.02.2010 tarihinde sürücü ehliyeti bulunmayan ...’un sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya sebep olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ... "in maluliyeti nedeni ile uğradığı zararın karşılanması için şirket tarafından 04.11.2011 tarihinde 32.975,24 TL tazminat ödendiğini, hasar tazminatını ödeyen davacı şirketin ZMMS Genel Şartları 2. Bölüm B-4/c uyarınca tazminatı gerektiren olay, aracın KTK hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucu meydana gelmiş ise, zarar ve ziyana ilişkin olarak üçüncü kişilere ödenen miktar için sigortalıya rücu etme hakkı olduğunu belirterek 32.975,24 TL"nin ödeme tarihi olan 04.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 149,20 TL"nin 04.11.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen 30.04.2014 tarihli ATK 3. İhtisas Kurulu raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.