Yargıtay - Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7024 Esas 2019/13174 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7024
Karar No: 2019/13174
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7024 Esas 2019/13174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2017/7024 E. ve 2019/13174 K. sayılı kararında, sanık Dursun Ali Uzun'un hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı ancak mükerrer mahkumiyet kararı nedeniyle CMK'nın 309. maddesinin işletilebileceği belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın da kanun yararına bozma yoluna başvurabileceği vurgulanmıştır. Kararda suç tarihine göre dosyanın incelendiği, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgelerin incelendiği ve sanığın hakaret suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan ise hükümlerin temyiz edilemez olduğunu belirttiği görülmektedir. Bu doğrultuda, sanığın hakaret suçu nedeniyle beraatına, kasten yaralama suçu nedeniyle de temyiz isteği reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 309. ve 310. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/7024 E. , 2019/13174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Temyiz isteğinin reddi, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık ... hakkında "kasten yaralama" suçundan mükerrer mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla CMK"nın 309. maddesi işletilebileceği gibi, CMK"nın 310. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca da Kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve sanık ... hakkında da ..."a yönelik “kasten yaralama” eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği belirlenerek, yapılan incelemede:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin, kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık Dursun Ali Uzun"a atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.