Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6578 Esas 2017/894 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6578
Karar No: 2017/894
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6578 Esas 2017/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hükümlü olmasına karar vermiştir. Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporuna rağmen, sanık hakkında 87/1-d maddesi kullanıldığından doğru ceza verilmediğini belirtmiştir. TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre verilen 1 yıl 15 ay hapis cezası, 87/1-a maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 30 ay hapis cezasına çıkarılmalıdır. Ardından, 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına çarptırılması gerekmektedir. Ancak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. En sonunda, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Turk Ceza Kanunu'nun 87/1-d, 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/6578 E. , 2017/894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
.... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 27/08/2012 tarihli raporunda mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığının belirlenmesine karşın, sanık hakkında 87/1-d maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 15 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-a maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasına çıkarılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.