MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yaylasına tecavüz suçundan açılan kamu davasında, CGK.nun 18.02.2014 tarih ve 2013/8-130E 2014/71 sayılı kararı dikkate alındığında şikayetçi vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 04/03/2016 günlü ek kararın kaldırılarak, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre sanığın evinin orman parselinde kaldığının anlaşılmasıyla davaya katılan ... idaresi vekilinin beyanına göre suça konu taşınmaza yönelik Orman Kanunu"na muhalefetten tutanak düzenlenip, savcılığa suç duyurusunda bulunduğunun beyan edilmesi karşısında, dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış ise açılan davayla birleştirilmesi, birleştirilmesinin mümkün olmaması halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değişen suç vasfına göre yargılama yapılması gerekirken yerinde olmayan gerekçesiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
         Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün  bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.