8. Hukuk Dairesi 2013/22364 E. , 2015/5820 K.
"İçtihat Metni" İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
İlgili kişi (alacaklı) vekilinin kararın esasına ilişkin temyiz isteminin Mahkemece, taraf sıfatı yokluğundan reddine karar verilmiş ise de, Mahkemenin ilk kararı, İİK"nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan karar olduğundan, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar sonuç itibari ile doğru olduğundan bu husus bozma sebebi yapılmayarak temyiz isteğinin reddine ilişkin Mahkemenin ek kararının ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.