Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11643 Esas 2016/4596 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11643
Karar No: 2016/4596
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11643 Esas 2016/4596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasında gerçekleşen itirazın iptali davası ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiş ancak daha sonra hükmün onanması talebinde bulunmuştur. Temyiz talebinden feragat edip etmediği konusunda beyan alınmadan önce, temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca, temyiz harçları ilgili mercilere yatırılmalıdır. Temyiz eden tarafın harçları yatırmaması durumunda, dosyanın geri çevrileceği hükme bağlanmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2015/11643 E. , 2016/4596 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ..... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2014 gün ve 2013/263 E. 2014/418 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, başka gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, 26.01.2015 havale tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etmiş ise de 12.03.2015 havale tarihli dilekçesiyle bu kez hükmün onanması talebinde bulunduğu görülmektedir. Davacı vekilinin bu davranışının temyiz talebinden feragat anlamına gelip gelmediği konusunda beyanının alınarak, temyiz isteminden feragatı yok ise; dosyada temyiz harçları yönünden mahkeme veznesine hitaben yazılan yazı bulunduğu halde, temyiz harçlarının davacı vekilince yatırıldığına dair tahsilat makbuzuna rastlanılamadığından, bu noksanlığın giderilmesi için HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.