Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9809 Esas 2017/2489 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9809
Karar No: 2017/2489
Karar Tarihi: 28.03.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9809 Esas 2017/2489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu malul kalmış ve maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiştir. İlk davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. İkinci davalının itirazı incelenmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/9809 E. , 2017/2489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Davalı ...temyiz istemi yönünden; Mahkemece verilen 07.04.2015 tarihli kararın, davalı vekilinin 06.05.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz harcını yatırmyacağını beyan etmesi nedeniyle eksik temyiz harç ve masraflarını tamamlamayan davalı Davalı ... Taah ve Tur San Tic Ltd. Şti’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Daval...İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ... İnş. San. Tic. Ltd Şti"ne yükletilmesine, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.