Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2053 Esas 2020/6796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2053
Karar No: 2020/6796
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2053 Esas 2020/6796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle ilgilidir. Davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiş ve 2.624,43 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 27/10/2014 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma, terör örgütü propagandası yapma, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet, kamu malına zarar verme suçlarından tutuklu kalmış ancak yapılan yargılama sonunda beraat etmiştir. Tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece verilen kararın isabetli olduğu ve tazminat miktarı konusundaki temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi, tazminat talepleriyle ilgilidir.
12. Ceza Dairesi         2019/2053 E.  ,  2020/6796 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.624,43 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 27/10/2014 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat talebinin dayanağı olan ....Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/428 Esas – 2015/528 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma, terör örgütü propagandası yapma, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet, kamu malına zarar verme suçlarından 27/10/2014 – 21/01/2015 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 05/12/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
    Davacının 3.500,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatıngözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.624,43 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ""Tazminat" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarının fazla olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.