Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11343
Karar No: 2016/4594
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11343 Esas 2016/4594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin verilen kararda, davalıdan 27.665,55 TL nisbi karar ve ilam harcının tahsiline karar verildiği ancak eksik hesaplama yapıldığı için sadece 1.075,88 TL temyiz harcı tahsil edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, HUMK 434/3. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- Nisbi harca tabi davaların yargılaması sonucu tesis olunan kararlarda gösterilen nisbi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nisbi temyiz harcı yatırılması yasal zorunluluktur.
- HUMK 434/3. maddesi, eksik temyiz harcının ikmaline yönelik işlemlerin yerine getirilmesini öngörmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2015/11343 E.  ,  2016/4594 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/12/2014 gün ve 2014/292 E. - 2014/335 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde kimse gelmemiş olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Nisbi harca tabi davaların yargılaması sonucu tesis olunan kararlarda gösterilen nisbi karar ve ilam harcının 1/4"ü oranında nisbi temyiz harcı yatırılması yasal zorunluluktur. Somut olayda davanın kabulüne ilişkin verilen karar kapsamında 27.665,55 TL nisbi karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline karar verilmiş olup davalı vekilince bu tutarın 1/4"ü oranına tekabül eden 6.916,00 TL nisbi temyiz harcının ödenmesi gerekirken eksik hesaplama sonucu 1.075,88 TL temyiz harcı tahsil olunduğu sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durum karşısında kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan eksik temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi