Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2807 Esas 2017/1354 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2807
Karar No: 2017/1354
Karar Tarihi: 19.04.2017

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2807 Esas 2017/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığa verdiği ceza belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılması gerektiği, ancak bu haklarının verilmediği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nun 82/1-h, 31/2, 62, 116/1, 31/2, 62 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, öldürme, hırsızlık teşebbüsü ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını kapsamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/2807 E. , 2017/1354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 116/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresinde kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de, karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk ... cezaevinden gönderdiği 24.02.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edip hükmün onanmasını istediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu
davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.