Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16136 Esas 2014/3317 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16136
Karar No: 2014/3317
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16136 Esas 2014/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.K., Ç.. Belediyesi Mali Hizmetler müdür vekili olarak görev yaparken, ölen belediye başkanı M.O.'nun kişisel aracının tamir gideri ve sarf edilmeyen benzin bedelini belediye bütçesinden ödemeyi sağladığı gerekçesiyle görevi kötüye kullanma, zimmet suçuna iştirak ve görev suçlarıyla suçlandı. Mahkeme, suçların bağlantılı olduğu ve üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesinin yanıltıcı olduğunu belirterek, sanıkların suçlu olduğuna karar verdi. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümler bozuldu. Suçlar TCK 5237 Madde 257 kapsamında incelenmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/16136 E. , 2014/3317 K.

GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA
BELEDİYE BAŞKANININ KİŞİSEL ARAÇ TAMİR BEDELİNİ VE GÖREVİ NEDENİYLE SARF ETMEDİĞİ GİDERLERİ BELEDİYE BÜTÇESİNDEN KARŞILAMASI
ZİMMET SUÇUNA İŞTİRAK
GÖREV

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 257

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan; ""Ç.. Belediyesi Mali Hizmetler müdür vekili olarak görev yapan sanık B.. K.."ın o tarihlerde belediye başkanı olan ve ölmesi nedeniyle hakkında takipsizlik kararı verilen M.. O.."nun kişisel aracının tamir giderine ilişkin 2.447 TL"lik fatura ile fiilen görev nedeniyle sarf edilmeyen ve 27 adet satış fişi karşılığı alınmış gösterilen benzin bedeli 1.865 TL"nin belediye bütçesinden ödenmesini sağladığı"" şeklindeki isnadın sübutu halinde üçüncü kişi lehine zimmet suçuna iştirak fiilini oluşturabileceği, diğer isnadların da bağlantılı olduğu anlaşılmakla bu suçlarla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.