Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2041
Karar No: 2020/3066
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2041 Esas 2020/3066 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma suçu işlendiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkemede, suçun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi göz önüne alınarak dosya incelenmiştir. Mahkeme, yağma suçu konutta ve gece vakti işlendiği için TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ve (h) bendi yerine (a) bendinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır. Ancak sanık hakkında daha önce verilen mahkumiyet kararlarına tekerrür sebebiyle uygulama yapılırken en ağır kararın dikkate alınması gerektiği vurgulanarak bozma kararı verilmiştir. Kararda, sanık hakkında çıkarılan tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm çıkarılarak, Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm esas alınarak hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi, (h) bendi ve (a) bendi, TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2018/2041 E.  ,  2020/3066 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yağma suçunun konutta ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, uygulama maddesinde 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin yanı sıra (h) bendi yerine (a) bendinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/499 Esas, 2009/1507 Karar, Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/163 Esas, 2008/790 Karar ve Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1489 Esas, 2008/25 Karar sayılı ilamlarından dolayı mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan hükümlerden en ağırının tekerrüre esas alınmak suretiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine; "Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1489 Esas, 2008/25 Karar sayılı ilamı ile hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen 9 ay 10 gün hapis cezasından dolayı 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin 6. ve 7.fıkraları uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi