5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7410 Esas 2020/9523 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7410
Karar No: 2020/9523
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7410 Esas 2020/9523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan suçlu bulunan bir kişinin temyiz başvurusunu ele aldı. Verilen hükümde, 7242 Sayılı Kanun ile 5607 Sayılı Kanun'a bazı eklemeler yapıldığı belirtildi. Bu eklemeler sanık lehine hükümler içermekte ve ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını olanaklı kılmaktadır. Bu nedenle, uygulanacak cezanın belirlenmesinde bu yeni kanun maddelerinin dikkate alınması gerekmektedir. Mahkeme, bu konuların yerel mahkemede incelenmesi ve karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, verilen hüküm bozulmuş ve davanın yeniden görülmesi için dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimi), 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (etkin pişmanlık uygulaması için düzenlemeler), 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi (suçun zamanı), 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi (cezaların indirilmesine ilişkin düzenleme) ve 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi (geçici hükümler).

19. Ceza Dairesi 2019/7410 E. , 2020/9523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.