Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
506 sayılı Kanunun 80. maddesinde değişiklik yapan 3917 sayılı Kanun gereğince 01.10.1994 tarihinden sonra 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca SSK tarafından alacağın tahsili için yapılacak takiplerden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde anılan yasanın son fıkrası uyarınca sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesi görevlidir. Bu nedenle iş mahkemesinin özel olarak görevli kılındığı ve 6183 sayılı yasaya göre Kurumun sürdürdüğü takiplerdeki haciz ile ilgili şikayetlerin adı geçen mahkemede incelenmesi gerekir. O halde mahkemece sigorta müdürlüğünün bağlı olduğu iş mahkemesinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.