Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2310 Esas 2019/5442 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2310
Karar No: 2019/5442
Karar Tarihi: 11.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2310 Esas 2019/5442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu ticareti suçuyla ilgili olarak verilen müebbet hapis cezasını onadı. Ancak, sanıklardan birinin ölüm nedeniyle davasının düşmesi gerektiği belirlendiğinden diğer sanığın cezasının bozulduğu karar verildi. Kanun maddeleri olarak, sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin reddedilmesi için 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesinin 1. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uygulandı. Hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi için de, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi esas alındı.

10. Ceza Dairesi 2019/2310 E. , 2019/5442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri ile sanık ...
Tebliğnamedeki Düşünceler : a) Onama (Sanık ... yönünden)
b) Bozma (Sanık ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ..."ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 22/12/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.