17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13416 Karar No: 2019/16261
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13416 Esas 2019/16261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık tarafından açılan temyiz davasında, hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep gösterilmediği için temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddeleri açıklandı. 5271 sayılı CMK'nun 294. maddesi, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtirken, 5271 sayılı CMK'nun 288. maddesi de bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık olarak kabul edildiğini ifade etti.
Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/101 Esas ve 2018/476 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanığın CMK"nun 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 31/01/2019 tarihli, 2018/2204 Esas ve 2019/175 Karar sayılı “Esastan Ret” kararına karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK"nun 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği, sanık ...’ın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; Sanık ...’ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 17/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.