Tehdit - hakaret - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8361 Esas 2018/2381 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8361
Karar No: 2018/2381
Karar Tarihi: 05.03.2018

Tehdit - hakaret - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8361 Esas 2018/2381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, şikayetçiye ait kredi kartlarının rızası dışında kullanılması nedeniyle açılan davada, suça konu eylemlerden şikayetçiye ait kredi kartlarını rızası dışında kullanmanın suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, ancak Asliye Ceza Mahkemesi'nin yargılamaya devam ederek hüküm kurduğu belirtilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları incelenerek, tüm hükümlerin bağlantı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326 maddeleri gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığına dikkat çekilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin değerlendirme yapması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/1, 5235 sayılı Yasanın 11, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326.

8. Ceza Dairesi 2016/8361 E. , 2018/2381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, katılanın banka ve kredi kartlarını rızası dışında kullanıldığından bahisle açılan davada; suça konu eylemlerden şikayetçiye ait kredi kartlarını rızası dışında kullanmasının sübutu halinde TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin bağlantı nedeniyle tüm hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.