Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/10381 Esas 2007/12888 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
02.02.2007 tarihli tensip zaptıyla mahkemece “davacı vekiline noterce düzenlenen vekaletnamesinin tasdikli suretinin veya aslını sunmak üzere tebliğinden itibaren 10 günlük kesin süre verilmesine, sunmazsa davanın açılmamış sayılmasına” ilişkin karar 01.03.2007 tarihinde itiraz eden borçlu vekiline tebliğ edilmiş ve verilen 10 günlük kesin süre içinde 05.03.2007 tarihinde havale edilen delil listesi ile birlikte vekaletname de sunulmuştur.
Mahkemece 21.03.2007 tarihli celsede kesin mehil içerisinde vekalet sunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Verilen karardan sonra 22.03.2007 tarihinde düzenlenen tutanağa göre de 05.03.2007 tarihinde vekaletnamenin sunulduğu, ancak dosyasına girmediği hususu belirlenmiştir.
Mahkemece tensiple birlikte verilen kesin süre içinde, anılan hususun yerine getirildiği göz ardı edilerek, kesin mehle uyulmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.