Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5191 Esas 2017/876 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5191
Karar No: 2017/876
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5191 Esas 2017/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama eylemi suçlamalarıyla asliye ceza mahkemesinde açılan davada mahkumiyet kararı verildi ve temyiz edildi. Kararda birinci olarak, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu olan itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtildi. İkinci olarak, sanığın yaralama suçlamaları için uygulanan haksız tahrik hükümlerinde asgari oranda indirim yapılmamasının bozma nedeni yapılmadığı vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi ve TCK'nin 29. ve 53. maddeleri belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/5191 E. , 2017/876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında .... ve...."i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında ...."ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
İlk haksız hareketin kimden geldiğinin belli olmadığı gerekçesiyle TCK"nin 29. maddesi gereğince uygulanan haksız tahrik hükümlerinde asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.